domingo, 28 de septiembre de 2014

Seminario sobre la Ley contra el Crimen Organizado y Delitos Informáticos

El sábado 04 y 11 de octubre se llevará a cabo el Seminario "Nuevas Perspectivas del Derecho Penal: Ley contra el Crimen Organizado y Delitos Informáticos", organizado por la Asociación Civil Derecho & Sociedad. Este evento es auspiciado por Telefónica del Perú, el Estudio Linares y el Boletín Vrtual Polemos.

Las exposiciones estarán a cargo de Vladimir Padilla (Socio del Estudio Padilla & Chang Abogados), Giammpol Taboada (Consejo Ejecutivo del Poder Judicial), Alcides Chinchay (Fiscal Adjunto Supremo del Ministerio Público), Ricardo Elías Puelles (Training Coordinator de la American Bar Association - Rule of Law Initiative Perú), Carlos Zoe Vásquez (Director General de Política Criminal y Penitenciaria del Ministerio de Justicia) y Erick Iriarte (Socio del Estudio Iriarte & Abogados).

Lugar: Auditorio de la Facultad de Estudios Geneales Ciencias - Pontificia Universidad Católica del Perú


sábado, 20 de septiembre de 2014

Los Delitos Informáticos en el Perú

1. Introducción



Según el Reporte Norton 2013, el costo global del cibercrimen asciende a US$ 113 mil millones -lo suficiente para dar US$ 194.00 a cada ciudadano en América Latina-. De igual forma, se estima que existen 378 millones de víctimas anuales -casi el total de habitantes de América del Sur- y que hay 12 víctimas por cada segundo que pasa.

No se puede creer que las víctimas son "cerebritos" como los del programa The Big Bang Theory ya que a nivel mundial, el 41% de todos los adultos conectados han sufrido ataques tales como malware, virus, piratería, estafas, fraudes y robo. Es más, según la prestigiosa empresa PwC, el cibercrimen es uno de los cinco delitos económicos más comunes y que preocupa a todas las empresas a nivel mundial.


domingo, 15 de junio de 2014

¿Hacia la pacificación del fútbol a través del medio más violento del Estado?

El Derecho Penal es la herramienta más violenta con la que cuenta el Estado para reprimir conductas que cataloga como ilícitas y que atentan contra bienes jurídicos merecedores de este tipo de protección. Es una herramienta violenta pues emplea las sanciones más duras con las que se puede reprimir un hecho ilícito: la pena privativa de libertad[1]. Lamentablemente, muchos Estados –incluido el nuestro– vienen promulgando políticas basadas en mero populismo punitivo; es decir, creer y hacer creer a la sociedad que el incremento de penas y la creación de nuevos delitos son la solución perfecta para acabar con la delincuencia[2]. El siguiente cuadro resume de manera general el círculo vicioso creado alrededor de los problemas sociales y el populismo punitivo:


Dicho esto, pasaré a explicar la relación entre el fútbol –de manera particular, el grave problema social vinculado a las denominadas barras bravas–, los medios de comunicación y el populismo punitivo estatal.


Las barras bravas son un grave problema social pero el endurecimiento de las penas no es
la solución más adecuada para combatirlo. Fuente: El Otorongo

Este artículo fue publicado originalmente en Enfoque Derecho.com

domingo, 14 de abril de 2013

¿Hacia la derogación de las gracias presidenciales?

1. Introducción
Después de un año y medio retomo el Blog, con mucha alegría por los comentarios y mensajes que he recibido. Lamentablemente, por motivos académicos y laborales estuve tan desconectado. Sin embargo, como dije en mi primera entrada, para mí, "Entre Penas y Gracias" es una ventana a través de la cual pretendo darle un equilibrio a mi vida académica y profesional. Por esta razón, espero no volver a desvincularme pues me hacía bastante falta...

Quienes siguen el Blog, se habrán dado cuenta que soy fanático de Los Simpsons -de ahí que suba tantas fotos y videos para amenizar algunas entradas-. Uno de mis personajes favoritos es la tan reflexiva Lisa Simpson. En un capítulo, su mamá se vuelve Policía y ella hace el siguiente comentario: "Mamá, sé que tu intención es buena pero la Policía es una fuerza que mantiene el status quo de la elite acomodada. ¿No deberíamos atacar las raíces de los problemas sociales en vez de atestar las prisiones del país?" En esta entrada, intento reflexionar sobre los fundamentos de las gracias presidenciales y demostrar que nuestro status quo es el que nos impide pensar en su derogación pero que, en realidad, ya estamos preparados para hacerlo.



Este artículo fue publicado bajo el título “¿Son las gracias presidenciales necesarias en nuestro ordenamiento jurídico?” en El Cristal Roto

domingo, 2 de octubre de 2011

El impacto de los medios de comunicación en la legislación penal peruana

Como peruanos nos hemos acostumbrado a recibir principalmente dos clases de noticias diarias: corrupción de funcionarios y delincuencia común. Es más, dependiendo del corte –moderado o sensacionalista– del medio de comunicación, la prensa se orienta por uno u otro tema. Así, los programas de investigación enfatizan los problemas de corrupción que subyace a muchos órganos del Estado mientras que algunos periódicos brindan una “orgía informativa” que gira en torno a algún robo o asesinato. Estos últimos, incluso, publican fotografías ciertamente repulsivas o testimonios escalofriantes muchas veces de modo innecesario. Al margen de lo bizarra que puede resultar cierta información, es muy saludable e importante el rol de la prensa peruana pues a través de sus denuncias e investigaciones evitamos aquellos vacíos donde se gesta la impunidad.

El problema se origina cuando el Congreso, lejos de ser un órgano donde se legisla de manera reflexiva y autocrítica, se convierte en el colofón de la noticia. En efecto, de un tiempo a esta parte –quizás por el posicionamiento de las redes sociales–, en el Legislativo se vienen presentando gran cantidad de proyectos de ley que inciden en materia penal a los pocos días que algún caso policial se convierte en tema del momento –o trending topic para los amantes del Twitter–.

Así, en exactamente dos meses de labor parlamentaria, de los 228 proyectos de ley presentados por el Congreso, 40 inciden en materia penal –los cuales he resumido en el cuadro ubicado al final de este artículo–. En términos de política criminal, esto es alarmante no sólo por la cantidad de normas propuestas sino también porque muchas de éstas no son más que un placebo legal utilizado por algunos congresistas para calmar el malestar (justificado) de la población. Ahora bien, los proyectos de ley inciden principalmente en dos ejes –reflejo casi perfecto de las noticias que día a día se publican y discuten–:



Humor vs. Delincuencia. Fuente: Karrycartoons

domingo, 12 de junio de 2011

El Top Ten de la Corrupción: Primera Parte

1. El Perú y la lucha contra la corrupción
Karry en Karry Cartoon
Han pasado casi tres meses desde que publiqué la última entrada y en este tiempo, el Perú vivió un suceso electoral inusual. Los dos candidatos que pasaron a segunda vuelta ostentaban características preocupantes para la ciudadanía e incluso para la democracia. De un lado, se encontraba Ollanta Humala Tasso, un militar de izquierda cuya campaña fue criticada por los vínculos que lo han unido al gobierno venezolano de Hugo Chávez. Del otro, Sofía Fujimori Higuchi, la hija del ex presidente Alberto Fujimori Fujimori quien, en el 2009, fue condenado por crímenes de lesa humanidad y graves actos de corrupción.

Finalmente, gracias al apoyo de distinguidos intelectuales –entre los que figuran el premio nobel Mario Vargas Llosa y el escritor BryceEchenique- y de movimientos ciudadanos como el colectivo No a Keiko, el pueblo peruano eligió a Humala Tasso. El alto grado de corrupción que se dio durante el gobierno de su padre representó uno de los puntos más frágiles de la campaña de la señora Fujimori y fue una de las razones por la que muchos indecisos orientaron su voto al candidato nacionalista.

Como penalista me enfrento a diario contra la corrupción y sé que es un problema sistemático enquistado no sólo en el Ejecutivo sino entre los principales operadores de justicia. Es por esta razón que esta entrada se dirige al nuevo gobierno y a los electos congresistas pues una dura labor les espera en los próximos cinco años.

Espero que así como la ciudadanía se unió para no elegir a Fujimori se una también para luchar contra ese cáncer llamado corrupción porque a través de los blogs y las redes sociales podemos pelear contra aquel flagelo. Si no iniciamos una batalla frontal contra ella, jamás podremos vencerla.

Alberto Montt en "Dosis Diarias".

domingo, 20 de marzo de 2011

Twitter y la lucha por la democracia

1. Introducción

Fuente: Geek and poke
Atrás quedaron los correos enviados entre amigos para coordinar una salida u organizar una fiesta ya que todo se puede twittear. Lejos estamos de las llamadas que recibíamos en nuestros cumpleaños, ahora sencillamente vemos inundando nuestro muro con innumerables muestras de cariño que, muchas veces, no superan las veinte palabras. Y es que desde hace algunos años, las redes sociales se han convertido en una parte muy importante de nuestra vida. Así, actualmente Facebook cuenta con más de 700 millones de usuarios mientras que Twitter ya supera los 200 millones.

Cuando se creó Sixdegrees, la primera red social de internet (1997), nadie se imaginó el impacto que tendría la web 2.0 en el mundo. Hoy aún nos sigue sorprendiendo la utilidad que pueden tener redes como Facebook o Twitter pues además de insertarnos a la comunidad virtual o permitir promocionar una marca o producto, han servido para hacer frente a la censura de estados totalitarios y, actualmente, vienen jugando un rol protagónico en la lucha contra los desastres naturales. En esta entrada, conmemorando el quinto aniversario de Twitter, comentaré algunos casos emblemáticos que nos permiten reflexionar sobre el rol de Twitter en la lucha por la democracia.

A modo de homenaje, este video demuestra la razón por la quese hizo famoso el microblogging. Sin embargo, como ya he dicho, sus funciones y utilidades sobrepasaron todas aquellas ideas por las que fue concebido.