El Derecho Penal frente al maltrato animal

"La grandeza de una Nación se mide por la forma en que trata a sus animales"

Mahatma Gandhi 

I. Introducción

WWF. Fuente: El Otorongo

Hoy, 20 de febrero, se celebra el Día Mundial de la Justicia Social y desde hace varias semanas pensé escribir alguna reseña sobre esta celebración; sin embargo, en los últimos días, cambié de opinión al comprobar que las personas podemos reflexionar y ver más allá de nuestros propios gustos e intereses. En efecto, es fácil ver a un ser humano que sufre y sentir malestar o incomodidad -y, en muchos casos, hasta empatía- pero es muy difícil trasladar ese sentimiento a los animales. Por eso, con mucha esperanza escribo esta entrada pues sé que todos los seres humanos, algún día, dejaremos de creer que la Tierra es "nuestro" planeta y entenderemos que, al igual que el resto de seres que la habitan, sólo somos parte de ella.

Antes de continuar, debo agradecer a Fiorella, mi enamorada, por transmitirme día a día ese amor incondicional por la naturaleza y, en particular, por los animales. Gracias a ella, no sólo entendí que adoptar un perro es mejor que comprarlo sino que, además, como seres supuestamente racionales, tenemos un deber de protección especial sobre el resto de animales. Por eso, desde aquí reprocho todo acto de crueldad y me uno a esa gran cruzada de protección frente al maltrato animal.

El Perú y la lucha contra la corrupción

1. Introducción

Fuente: El Otorongo

 El pasado 09 de diciembre se celebró el Día Internacional Anticorrupción y, con ocasión a tal evento, la BBC realizó una encuesta titulada “El Mundo Habla”, la cual fue dirigida por la empresa Globescan. Se entrevistaron a 13,353 adultos de 26 países –en América Latina participaron Chile, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú- y el resultado arrojó que la corrupción no sólo es el problema global que más conversaciones genera sino también uno de los que más preocupa.

De acuerdo al ranking de la “Percepción Mundial de la Corrupción” del 2010, de 178 países evaluados por la ONG Transparencia Internacional, Perú se encuentra en el puesto 78 –donde 1 es menos corrupto y 178 es más corrupto-. A nivel local, en agosto del año pasado, Proetica publicó los resultados de la “Sexta Encuesta Nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú” realizada a 5,900 personas. De dicha encuesta, cabe destacar los siguientes resultados:

• La pobreza, el desempleo y la inflación han dejado de ser los problemas principales y han tomado su lugar la corrupción en primer lugar (51%) y la delincuencia en segundo (41%)
• La tolerancia hacía la corrupción, medida a partir de las actitudes hacia diversas situaciones, nos indica que la mayoría de entrevistados se muestra “tolerantes” hacia actos de corrupción, mientras que alrededor de la cuarta parte evidencia un “rechazo definido”.
• La mitad de los encuestados dice no saber dónde realizar una denuncia en caso de corrupción.
• En caso de realizarse la denuncia, la mayoría de ciudadanos percibe que el trámite es poco o nada efectivo.
• El gobierno de Fujimori (36%) y el primer gobierno de García (32%) son considerados como los más corruptos.
• El Congreso (46%), la Policía (45%) y el Poder Judicial (38%) son las entidades más corruptas del Perú.

La captura de José Enrique Crousillat: De indultado a prófugo de la justicia

1. Introducción

Fuente: El Otorongo. 01 de enero de 2010

El 08 de agosto del 2006, la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima sentenció al empresario José Crousillat a ocho años de pena privativa de libertad por haber vendido la línea editorial de América Televisión al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres. Asimismo, ordenó el pago de 80 millones de nuevos soles por concepto de reparación civil[1].

Desde fines del 2009, este personaje ha estado en el ojo de la tormenta pues fue indultado por el Presidente Alan García; sin embargo, algunos meses después, la gracia fue dejada sin efecto y el empresario pasó a la clandestinidad, hasta el día de hoy, que fue ubicado y capturado.

Billy The Kid: 129 años sin perdón

1. Introducción

Hoy, 06 de enero, se celebra la Epifanía ante los Reyes Magos -o, simplemente, la Fiesta de Reyes- y el fin de la Navidad. Esta celebración -al igual que la Pascua, el Día de la Independencia, el Día de la Madre, el Día del Padre, la Navidad y el Año Nuevo- es muy importante entre los internos de diversos centros penitenciarios pues el gobernante de turno aprovecha esta ocasión para conceder innumerables gracias.

En Paraguay, por ejemplo, tras el comunicado titulado "El Gobierno concedió indultos por Fin de Año y de Reyes", se dio a conocer que el Presidente Lugo otorgó 85 indultos a través del Decreto No. 5.936.

Me califico como un detractor de las gracias presidenciales pues creo en la independencia del Poder Judicial y que el indulto o la conmutación de la pena no es más que una intromisión injustificada -salvo por razones humanitarias- en la justicia penal. Por esta razón, hace algunos días me llamó la atención una nota de prensa que circuló por todo el mundo pues creo que es una clara manifestación de cómo la concesión de las gracias presidenciales ha degenerado: el indulto póstumo solicitado a favor del vaquero Billy The Kid.

En las líneas siguientes analizaré la leyenda que se teje sobre aquel mítico personaje y el indulto gestionado al interior del Gobierno de Nuevo México.

El peligro de los fuegos artificiales: No hagas explotar tus fiestas

1. Introducción

Estos días celebramos Navidad y Año Nuevo, y uno de los elementos más característicos de estas fechas es, sin duda alguna, el uso de fuegos artificiales. Muchos quedamos ensimismados observando el cielo lleno de luz y color pues representan alegría y festividad. Sin embargo, por alguna razón que aún no comprendo, gran cantidad de personas aprovechan estas festividades para emplear verdaderos artefactos explosivos. Estos últimos, como el "calaverón" -producto que contiene un cuarto de kilo de pólvora-, han ocasionado cientos de mutilaciones y muertes infantiles.

Un aspecto adicional del cual aún no somos concientes es el daño colateral que su empleo trae consigo. Así, pese a que no existen cifras oficiales, su uso produce contaminación ambiental ya que la polvora con la que se fabrican es una sustancia explosiva, combustible y contaminante. Estas características ocasionan contaminación sonora, lumínica y del aire. Por esta razón, como diría mi enamorada, nosotros festejamos pero nuestro planeta llora. 

En este breve artículo analizaré cuáles son los pirotécnicos más peligrosos que se encuentran en el mercado peruano y cuál es la forma con la que el Estado lo enfrenta.

La creación de nuevos delitos como mecanismo de control carcelario

1.  Introducción

Cuando en 1882, Fran Von Liszt diseñó el Programa de Marburgo, no se hubiera podido imaginar cómo los centros penitenciarios -donde se tratarían a los “delincuentes no ocasionales pero corregibles” [1]- colapsarían a tal punto que muchas de aquellas instituciones llegarían a ser catalogadas como “crímenes del Estado contra el pueblo" [2]. Así, una de las características más visibles de nuestra realidad penitenciaria es la presencia de un número importante de internos en situación de especial vulnerabilidad. Así, muchos de ellos padecen enfermedades graves como Sida, tuberculosis, insuficiencia renal crónica, cáncer, etcétera; todo lo cual se ve agravado debido a las condiciones de los centros penitenciarios: hacinamiento –debemos tener presente que la población penitenciaria en 1994 ascendía a 19,399, mientras que a setiembre del presente año, ésta asciende a 45,373 [3]-, insuficiencia de asistencia médica especializada, consumo de drogas, escasa alimentación, entre otros problemas comunes a la realidad penitenciaria latinoamericana.

A esta crisis penitenciaria se han sumado diversos problemas de seguridad como micro comercialización de estupefacientes, prostitución, corrupción y violencia interna. Sin embargo, dicha problemática se ha agudizado a tal punto que al interior de los establecimientos existen verdaderas organizaciones criminales que, a través de diversos medios electrónicos como celulares y blackberrys planean extorsiones, robos y secuestros.

Ilícitos contra el patrimonio: Una propuesta desde el Congreso

Ordenadores en red. Por: Enrique Ventura

1. Introducción

El 17 de octubre de este año, publiqué un artículo titulado "Ilícitos contra el patrimonio: Acredite la preexistencia de sus bienes, por favor". En él, luego de analizar los artículos 245 del Código Procesal Penal de 1991 y 201 del Nuevo Código Procesal Penal, llegué a la conclusión que dicha regulación era innecesaria pues en nuestro país, la justicia penal se rige por la regla de la sana crítica y no de la tarifa legal. De ahí que fuese absurdo prescribir normas en las que se exigiera que el agraviado debiese acreditar la preexistencia de los bienes que fueron objeto de robo, hurto u otro ilícito contra el patrimonio.

Un mes después, exactamente el 18 de noviembre, el Congresista Isaac Meckler presentó el Proyecto de Ley No. 4478/2010-CR titulado "Proyecto de Ley que facilita las denuncias en los delitos contra el patrimonio". A través de este Proyecto, según su Exposición de Motivos, "se cumple con definir los medios con los cuales debe de acreditarse la preexistencia de la cosa materia del delito". Sin embargo, ¿es esto necesario?